手机app开发中什么是回归测试？回归测试定义、工具示例和类型

在进行手机app开发过程中，回归测试是必不可少的一个环节，那么什么是回归测试呢？回归测试是一种软件测试，用于检查最近开发的程序或代码更改是否对现有功能产生不利影响，也就是说新功能是否造成了原功能的一些bug。

回归测试的定义   

回归测试可以定义为一种软件测试方法，用于验证软件代码中的更新和更改，而不影响该软件的整体功能。例如，当软件应用程序中的代码发生更改时就应该执行回归测试。 

简而言之，回归测试只不过是重新执行部分或完整的已执行测试用例。这样做是为了确保在实施更改后功能正常。

进行此测试是为了确保新代码不会对其他功能产生副作用或bug。此外，用户可以确保旧代码仍然适用于最新的代码更改。

如果被测试的软件在更改后没有按预期运行，则称为软件回归。

回归测试示例

这里我们将通过案例来理解回归测试的例子。

示例

考虑一个具有多种功能的手机app应用程序。现在，该app应用程序的源代码中有更改或新增新功能，因此，在代码更改后，需要再次测试所有先前测试过的功能。测试人员这样做是为了验证代码中的更改没有影响以前的功能。 

回归测试不依赖于任何框架或开发语言。但是，用户需要验证错误修复和新增功能不会影响软件的先前版本。 

为什么我们需要回归测试

当代码发生变化时就需要进行回归测试，我们需要验证更改的代码是否影响软件应用程序的其他领域。但是，当存在错误修复和性能修复时，需要进行回归测试。

此外，软件维护是一项包括增强、纠错、优化和删除现有功能的工作。这些修改可能会导致软件系统无法正常工作。因此，回归测试变得尤为重要。

回归测试的类型

主要有七种类型的回归测试。让我们APP开发公司简要探讨每种类型的回归测试。

1. 修正回归测试

纠正测试是一种在代码没有变化时进行的回归测试。此外，它不需要任何新的测试用例，并且在错误检测中花费的时间更少。它以重复使用和方便而闻名。

2. 重新测试所有回归测试

执行重新测试所有回归测试以检查所有区域的错误，即使代码更改仅在某些软件部分完成。因此，它被认为是一种耗时且乏味的回归测试。 

对于软件应用程序或产品中的微小更改，根本不建议重新测试所有回归测试。但是，由于其综合性，测试人员和客户通常偶尔会考虑这种类型的回归测试。

3. 选择性回归测试

顾名思义，选择性回归测试仅使用测试用例中的选定模块。在这种类型的回归测试中，不需要运行完整的测试。此回归测试确保使用现有测试用例的子集。用户可以根据需要更换新的代码。它还减少了测试过程中所需的成本、工作量和时间。

4. 渐进回归测试

当代码中只有少量更改时，渐进回归测试效果很好。当测试人员开发一些新的测试用例时，这是一个不错的选择。它可以帮助软件测试人员在不影响任何先前功能的情况下测试更新功能的工作。 

5. 完成回归测试 

完整回归测试在运行任何进一步测试之前检查现有功能和代码。它是一种回归测试，其中代码经历了许多更改。它可以让您恢复过程中的任何更改。 

完全回归测试是一个值得信赖和有前途的测试。由于它能够快速发现错误，因此它被用作标准的软件测试。这是将软件应用程序或产品交付给客户之前的最终测试。

6. 部分回归测试

部分回归测试是在向现有代码段添加新代码时完成的。此类回归测试的基本思想是确保系统以与以前相同的方式正常工作。 

它是回归测试的重要组成部分。由于它可以节省时间并准确检测错误，因此它也被软件测试人员广泛使用。

7. 单元回归测试

据专家介绍，单元回归测试是回归测试的基本类型。每当在单元中操作代码时，测试人员都会运行所有测试场景。

在进行单元回归测试时，软件测试人员会阻止所有交互和依赖关系。该测试旨在提供准确且有价值的代码单元，为最终软件增加价值。通常，此测试由高级软件测试员执行。

现在您已经熟悉了所有类型的回归测试，让我们看看如何进行回归测试。我们还将看到其中涉及的回归测试技术。 

如何进行回归测试

要进行回归测试，您首先需要识别错误。然后，需要对代码进行必要的更改，以便软件开发人员修复这些错误。下一步是选择相关的测试案例从测试服。最后，确保您选择的测试用例涵盖了代码中受影响和修改的部分。

为了进行有效的回归测试，测试团队应该制定回归测试计划。该计划应包括回归测试策略和退出标准。然后使用不同的技术进行回归测试。 

回归测试技术如下：

重新测试所有

回归测试选择

测试用例优先级

混合回归测试

重新测试所有

Retest All 是一种回归测试方法，其中重新执行桶中所有现有的测试用例。这是最昂贵的回归测试技术，因为它需要大量资源和时间。 

回归测试选择

在这种回归测试技术中，从测试套件中执行选定的测试用例。这些测试用例的选择基于模块中的代码更改。

测试用例进一步分为两个不同的类别。第一个是可重用的测试用例，可以在进一步的回归周期中使用，另一个是过时的测试用例，不能在即将到来的回归周期中使用。 

测试用例优先级

根据业务需求、功能和频率对测试用例进行优先级排序。具有最高优先级的测试用例最先被执行。因此，测试用例优先级技术将减少回归测试套件。 

混合回归测试

混合回归测试技术是测试用例优先级和回归测试选择的组合。不是选择整个测试套件，而是根据优先级仅重新执行选定的测试用例。 

为回归测试选择测试用例

在选择测试用例时，大多数初学者都对回归测试中如何选择测试用例感到困惑？这是该问题的解决方案。 

生产环境中出现的大量缺陷是由于最后一刻的错误修复造成的。因此，为回归测试选择测试用例是一项至关重要的任务。以下是您可以在执行回归测试时使用的引人注目的测试用例列表。

经常出现缺陷的测试用例

对用户高度可见的功能

验证产品核心功能的测试用例

最近更改的功能的测试用例

集成测试用例

复杂的测试用例

边界值的测试用例

成功的测试用例示例

失败的测试用例的选择

回归测试工具

如果您的软件经常发生变化，那么回归测试成本将非常高。在这种情况下，使用手动测试会增加测试时间和成本。然而，在这种情况下，自动化回归测试是一个明智的选择。 

自动机测试是我们可以通过使用自动回归测试工具来减少工作量的领域。这是一种高效又省时的方法。同时，自动化程度取决于随着时间的推移将保持可重用的测试用例。

市场上可用的回归测试工具大多是记录和回放类型。选择合适的测试工具对于保持软件质量是必要的。 

回归测试和配置管理

配置管理在回归测试期间至关重要。尤其是在代码更改频繁的敏捷环境中。要进行有效的回归测试，必须遵守以下管理配置： 

测试的代码必须在配置管理工具下。 

测试期间不得更改代码。

回归测试必须不受开发人员更改的影响。

测试人员必须隔离数据库，并且不允许在其中进行任何更改。

回归测试的优势

回归测试在软件测试生命周期 (STLC) 中起着至关重要的作用。跳过回归测试可能会威胁到软件的可信度和声誉。以下是回归测试的优点

回归测试保证了业务运营的连续性。

它通过捕获不同模块之间未定义的集成来帮助识别错误。

它支持测试团队更快地发布软件并保证质量。

它不断检测应用程序中的任何类型的错误。

自动回归测试缩短了软件测试生命周期

它有助于获得更高的客户满意度。

它确保修复不会对现有功能产生不利影响。

通过使用自动化回归测试，可以最大限度地降低综合测试的成本。

回归测试有助于实现持续集成，当我们添加一段新代码时，它会自动执行。

自动化测试脚本可以重复使用并节省大量时间。

回归测试提高了整体产品质量。

它允许在将软件产品推向市场之前检测并修复错误。

回归测试的缺点

虽然回归测试是必不可少的测试之一，但它几乎没有缺点。这是回归测试的缺点列表。

手动回归测试需要大量的精力和时间，而且是一个复杂的过程。

即使是轻微的代码更改，也需要执行回归测试。

它需要在每个敏捷冲刺中执行。 

复杂的功能需要大量的回归测试脚本。

在每次错误修复后确定回归测试的频率很复杂。

它需要准确理解业务需求。

测试团队需要关于应用程序和业务需求的充足和频繁的信息。

时间和资源限制是回归测试最显着的缺点。

重新测试和回归测试的区别 

许多人难以理解重新测试和回归测试之间的区别。在这里，我们将看看这两种测试之间的主要区别。但是在我们讨论重新测试和回归测试之间的区别之前，让我们简要地了解重新测试。

重新测试

重新测试是检查那些在最终执行中检测到错误的特定情况的过程。通常，当软件测试人员在任何软件应用程序中发现错误时，他们会将其分配给软件开发人员进行修复。然后，软件开发人员修复这些错误并将它们返回给软件测试人员进行验证。这个过程一直持续到每个错误都被修复，这称为重新测试。

现在您了解了重新测试和回归测试，让我们深入研究它们的主要区别。

回归测试 VS 重新测试